Real Madrid 2025/26: el Bernabéu empieza a pagar
Análisis financiero del Real Madrid 2025/26 a partir de sus cuentas: primer club por encima de los 1.200 M€ de ingresos, EBITDA récord de 287 M€ y la deuda del estadio empezando a bajar.
- Ingresos
- 1.221 M€
- EBITDA
- 287 M€
- Caja
- 83 M€
- Inversión Bernabéu
- 1.408 M€
- Coste deportivo
- 51%
- Deuda neta excl. estadio
- 9 M€
Avance 2025/26 (cuentas formuladas el 28/07/2026, aún no auditadas). Los ratios son cálculos sobre magnitudes publicadas.

El Bernabéu ya está en el balance —y ha empezado a pagar. La temporada 2025/26 trae el mayor EBITDA de la historia del club y la primera vez por encima de los 1.200 M€ de ingresos.
- Club deportivo · no es SAD
- Ejercicio fiscal 1 jul – 30 jun
- Ingresos 2025/26: 1.221 M€
- Beneficio neto 2025/26: 26,3 M€
Patrimonial — el Bernabéu cambia el balance
Inversión acumulada en la remodelación del estadio
A 30 de junio de 2026 · préstamo dispuesto: 1.108 M€
Entre 2019 y 2025 el inmovilizado material aumenta de 350 M€ a 1.557 M€. En paralelo, la financiación a largo plazo vinculada al estadio pasa de 16 M€ a 1.156 M€. Ambas magnitudes crecen prácticamente al mismo ritmo.
Si se excluye la financiación vinculada al Bernabéu, la deuda neta del club es de solo 9 M€ (2025/26). Por eso conviene analizar estadio y actividad ordinaria por separado.
La novedad de 2025/26: el préstamo del estadio empieza a bajar (de 1.132 a 1.108 M€) mientras la inversión acumulada llega a 1.408 M€. La deuda del ladrillo ya no solo crece: empieza a devolverse.
La misma historia vista desde dos lados
Económico — el club de los 1.000 millones
Ningún club había superado los 1.000 M€ de ingresos anuales. El Real Madrid ya ha superado incluso los 1.200 M€ — el primero del mundo.
Marketing y estadio generan juntos 902 M€ (539 + 363). La televisión y las competiciones internacionales, agrupadas, aportan 319 M€. La escala económica no se explica solo por derechos audiovisuales: se explica por marca, estadio y explotación comercial.
El Bernabéu ya no es solo una inversión en balance: en 2025/26 ingresa 363 M€, más del doble que antes de la reforma.
Ingresos de explotación 2025/26 (+3,1%)
- Marketing
- 539 M€
- Estadio
- 363 M€
- TV + Competiciones
- 319 M€
Caja — beneficio positivo, liquidez y capacidad de maniobra
Durante el COVID el club cerró con beneficios prácticamente simbólicos: 313.000 € en 2019/20 y 874.000 € en 2020/21. La prioridad no era ganar más: era no entrar en pérdidas.
En 2025/26 la caja baja a 83 M€ —el club invirtió 192 M€ en instalaciones y tecnología y 161 M€ en fichajes— pero mantiene 475 M€ de líneas de crédito sin utilizar.
Beneficio neto 2019/20, en plena pandemia
Una cifra casi irrelevante para una organización que facturaba cientos de millones de euros.
Rentabilidad — cuánto negocio genera la plantilla
Ejercicios consecutivos cerrados con beneficio, desde el año 2000
En un club que no cotiza ni tiene accionistas, la pregunta no es cuánto gana el accionista. La pregunta es cuánto negocio genera la estructura deportiva.
En 2025/26 el club reinvirtió con fuerza en la plantilla (161 M€ en fichajes), así que cada euro de personal genera 2,2 € de ingresos: algo menos que el récord de 2024/25, pero sostenido. Lo verdaderamente sólido es la constancia: 26 ejercicios seguidos en beneficio.
Eficiencia — margen frente al umbral de referencia
El ratio que más se mira en fútbol no es el sueldo, sino el coste total de la plantilla: salarios más amortización de fichajes sobre ingresos.
El indicador clásico —gastos de personal / ingresos de explotación— está en el 46%, por debajo del 50% que el club marca como umbral de excelencia (y muy lejos del 70% recomendado por la Asociación Europea de Clubes).
Mirar solo salarios deja fuera una parte importante del coste de una plantilla: la amortización de los fichajes. Sumándola (coste de plantillas de 618 M€ sobre 1.221 M€), el coste deportivo total es del 51%.
El 46% es el ratio de personal que cita el club. El 51% es una lectura ampliada de Finoview que añade la amortización de jugadores.
Coste deportivo total (personal + amortización de jugadores) sobre ingresos de explotación 2025/26
Una lectura más completa que el ratio clásico de solo salarios; alineada con el enfoque que aplican los controles financieros de la UEFA
Del sueldo al coste real de la plantilla
- 46%Personal / ingresos
- 51%Coste deportivo real (personal + amortización de fichajes)
- 70%Máximo recomendado ECA
En una frase
Metodología y aviso. Las cifras de este análisis proceden exclusivamente de las cuentas anuales publicadas por la entidad y de su informe económico. El estudio se ha elaborado con el máximo cuidado, pero puede contener errores de transcripción; Finoview no se responsabiliza de dichos errores ni de las decisiones que se tomen a partir de esta información, que es de carácter divulgativo y no constituye asesoramiento financiero. Si detectas algún dato que no encaje, escríbenos a info@finoview.com y lo revisamos.


